Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1805
KARAR NO : 2018/1251
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/06/2018
NUMARASI : 2017/401 Esas – 2018/677 Karar
DAVA : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 12/12/2018
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 20/06/2018 tarih ve 2017/401 Esas – 2018/677 Karar sayılı gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Başkanlığı’ nın 14/11/2018 tarih ve 2018/4216 Esas – 2018/1531 Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dairemize gönderilmiş olmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davanın tarafları arasında ticari ilişki bulunmaksızın icra takibine konu edilen çekteki cironun geçersizliği iddiasına dayalı olarak İİK 72 maddesi uyarınca borçlu olmadığının tespiti ile kötü niyet tazminatı talebinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 16. Hukuk Dairesi iş bölümü 2/c. bendine göre; Deniz Hukuku, Kooperatifler Hukuku, Taşıma Hukuku ve Sigorta Hukuku uygulamasından ve istisna sözleşmelerinden doğan davalar hariç olmak üzere; c) İİK’nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16. Hukuk Dairesi’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.