Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1729 Esas
KARAR NO : 2018/1166 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2018
NUMARASI : 2018/253 D.iş 2018/245 Karar
DAVA : İhtiyati Hacze itiraz
KARAR TARİHİ: 28/11/2018
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 09/03/2018 tarih ve 2018/253 D.iş 2018/245 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Taraflar arasındaki uyuşmazlık; bono borçlusunun, yetkili müdürü olduğu şirket için dava dışı bankadan kredi alımı sırasında bono alacaklısının taşınmazına kefalet amaçlı kredi borcu kadar ipotek konması karşılığında düzenlenip teminat amaçlı olarak verildiği iddia olunan bonoya ilişkin olarak ihtiyati haciz talebinden, dolayısıyla kefalet sözleşmesinden kaynaklanmaktadır.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi’ nin 13/02/2018 tarih ve 208 sayılı kararı ile düzenlenen iş bölümünün 18. ve 19. Hukuk Daireleri iş bölümü 1. bendine göre; 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 18. ve 19. Hukuk Daireleri’ ne ait olduğundan, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. veya 19. Hukuk Dairesi’ ne gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın istinaf incelemesi için görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18. HUKUK DAİRESİ’ NE GÖNDERİLMESİNE,
6100 sayılı HMK.’ nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 28/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.