Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1446 E. 2018/1354 K. 27.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1446 Esas
KARAR NO : 2018/1354 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/07/2018 Ek Karar
NUMARASI : 2018/546 D.iş 2018/547 Karar
TALEP : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ: 27/12/2018
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 12/07/2018 tarih ve 2018/546 D.iş – 2018/547 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İlk derece mahkemesi ek kararına karşı istinaf kanun yoluna başvuran borçlular vekili tarafından istinaf karar harçları ve istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının tek borçlu yönünden yatırılmış olduğu, ancak diğer borçlular yönünden yatırılmadığı anlaşılmakla;
İstinaf eden borçlular vekiline borçlular … ve … yönünden eksik kalan 35,90.TL + 35,90.TL = 71,80.TL istinaf karar harcı ile 98,10.TL + 98,10.TL = 196,20.TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için HMK 344. maddesi uyarınca kesin süreli muhtıra çıkartılması, istinaf harçlarının kesin süre içerisinde yatırılmaması halinde ilk derece mahkemesince aynı madde hükümleri gereğince bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 27/12/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.