Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1340 E. 2018/1014 K. 24.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1340 Esas
KARAR NO : 2018/1014 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/01/2018
NUMARASI : 2016/720 Esas 2018/49 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 24/10/2018
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 16/01/2018 tarih ve 2016/720 Esas – 2018/49 Karar sayılı sayılı gerekçeli kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
1-İlk derece mahkemesince gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı vekili Av. …’a verilen ve Eyüp … Noterliği tarafından düzenlenen 16/01/2017 tarih /… yevmiye nolu vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 29/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu, yani gerekçeli kararın Av….’a tebliğ edildiği 25/07/2018 tarihinde vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından,
Gerekçeli kararın tebliğ tarihini kapsayacak şekilde, davalı vekili Av. …’a verilmiş bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi kararının davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere,
2-6100 Sayılı HMK’nın 347/1.maddesi “İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur” hükmünü içermektedir.
HMK’nın 347/1.maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur.
İstinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığından, davalı vekiline tebligat yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK’nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere,
3-Davacı şirketin ünvan değişikliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığından, davacı vekiline davacı şirketin ünvan değişikliğine ilişkin belgeyi dosyaya sunması hususunda muhtıra çıkartılması ve belge sunulduğunda istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-İstinaf talep eden tarafın istinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA,
3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/10/2018 tarihinde oy birliği ile HMK’nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.