Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2018/1225 E. 2018/1062 K. 07.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1225
KARAR NO : 2018/1062
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2018
NUMARASI : 2017/403 Esas – 2018/524 Karar
DAVA : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 07/11/2018
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 15/05/2018 tarih ve 2017/403 Esas – 2018/524 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 15/05/2018 tarih ve 2017/403 Esas – 2018/524 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında gönderilen 23/10/2018 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği ve dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacılar vekili Av. ..’ in dosyada bulunan ve her bir davacı tarafından ayrı ayrı kendisine verilen vekâletnamelerde davadan veya kanun yollarından feragate yetkili olduğu görülmüştür.
Davalı vekili tarafından gönderilen 25/10/2018 tarihli dilekçe ile davacı tarafça yapılan feragate bir diyeceklerinin olmadığı, vekâlet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin de bulunmadığı bildirilmiş, dosyanın incelenmesinde beyan sunan davalı vekili Av….’e Av. … tarafından vekâletname yerine geçmek üzere tüm yetkileri kapsamak üzere yetki belgesi verildiği ve Av. …’ ın vekâletnamesinde de feragati kabule ve sonuçlandırmaya yetkili olduğu görülmüştür.
Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür.
Davacı vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin 15/05/2018 tarih ve 2017/403 Esas – 2018/524 Karar sayılı kararının davadan fegarat edilmiş olması nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Dairemizce verilen kararın sonucuna göre; davalının konusuz kalan istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,
3- Alınması gereken 35,90 TL harcın, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 170,78 TL harçtan mahsubu ile bakiye 134,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yargılama gideri talebi bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6- İstinaf yönünden davalı tarafça yatırılan 98,10 TL başvuru harcının hazineye irad kaydına, 170,78 TL ( 35,90 TL + 134,88 TL ) karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalıya iadesine,
7- İstinaf yönünden davalı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
8-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nın 361/1.maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere 07/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.