Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/656
KARAR NO: 2023/468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/01/2021
NUMARASI: 2021/37 Esas 2021/66 Karar
DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2023
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı … Hizm.Ltd.Şti. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davalı … şirket adresinin Amsterdam/Hollanda olduğu, gerekçeli kararın Davalı …’ye tebliğ edilmediği; davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dilekçesiyle tebligat işlemleri gerçekleştirilemediğinden davalı … yönünden usulen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, davalı … yönünden davaya devam olunmasını talep etmişse de, açılmamış sayılmasına ilişkin şartlar HMK 150.maddesinde düzenlenmiş olup, davacı vekilinin bu talebinin usule aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı … ‘ye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı … ‘ye tebliğ edilmek ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı … Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.04/04/2023