Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2023/28 E. 2023/45 K. 09.01.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/28
KARAR NO: 2023/45
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2022 (Ara Karar)
NUMARASI: 2022/925 Esas
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6758 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında KHK’nin değiştirilerek kabul edilmesine dair kanunun Kayyımlık yetkisinin devri ve tasfiye başlıklı 19.6. Maddesinde; “Kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan muaftır.” denilmiştir. Bahsi geçen düzenleme ile TMSF’nin kayyımlık görevini yürüttüğü şirketler adına açtığı davalarda harçtan muaf olduğu düzenlenmiş, fakat TMSF’nin kayyımlık görevini yürüttüğü şirketlere karşı açılan davalarda harçtan muaf olacağına dair bir düzenleme getirilmemiştir. Davalı şirkete Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen 2021/171428 CBS numaralı soruşturma kapsamında, Ankara 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.07.2022 tarihli ve 2022/8690 Değişik İş sayılı kararı ile TMSF kayyım olarak tayin edilmiş ise de iş bu davada davalı konumunda bulunması nedeniyle davalı şirketin harçtan muaf olmadığı, davalı vekilinin 24/11/2022 tarihli ara karar yazıldıktan sonra 07/12/2022 tarihinde mahkemeye istinaf dilekçesi sunduğu, ancak mahkemece eksik harcın tamamlanması için davalı vekiline 25/12/2022 tarihinde muhtıra tebliğine rağmen davalının bir haftalık kesin süre içerisinde harç yatırmadığı, İlk Derece Mahkemesince başvurunun yapılmamış sayılmasına kararı verilmeksizin dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla; HMK 344/1 maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK 344/1 maddesi uyarınca davalı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN YAPILMAMIŞ SAYILMASINA, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verilmiştir. 09/01/2023