Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2401
KARAR NO: 2023/1940
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/01/2022
DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/12/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine rekabet yasağının ihlali nedeniyle açılan tazminat davasında mahkemece İş Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle göreve ilişkin dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verildiği, gerekçeli kararın 26.07.2023 tarihinde taraf vekillerine tebliğ edildiği, istinaf kanun yoluna başvurulmadığı, kararın 08.09.2023 tarihinde kesinleştiği, HMK’nın 20/1 maddesi uyarınca iki haftalık süre içinde görevli mahkemeye gönderme talebinde bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmakla,davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK’nın 353(1)b-1 maddesi gereği ESASTAN REDDİNE, Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK 362/(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 14/12/2023