Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2163
KARAR NO: 2023/2007
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/08/2023 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/527 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Tedbir
İhtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne-reddine ilişkin 21/08/2023 tarihli ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulması talebinin reddi üzerine, davacı ..Ltd. Şti. vekili tarafından davanın icra takibinden evvel açıldığı ileri sürülerek mahkemenin ara kararını istinafı üzerine dava dosyasının bir sureti Dairemize gönderilmiş ise de; davalı alacaklı …Ltd. Şti. vekili tarafından icra dosyasına verilen 14.11.2023 tarihli dilekçe ile icra takibinden feragat edilerek evrak asıllarının dosya borçlusuna teslim edilmesine muvafakat edildiği, davacı vekilinin de ilk derece mahkemesine 17.11.2023 tarihli dilekçe ile başvurarak icra takibinden alacaklı tarafından feragat edildiğini, davanın konusuz kaldığını, karşı tarafdan yargı gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını, ihtiyati haciz dosyasına yatırılan teminatın iadesine muvafakat ettiklerini bildirmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin 2023/527 esas, 2023/866 karar sayılı 22.11.2023 tarihli karar ile konusu kalmayan dava nedeniyle bir karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmaktadır. İstinafa konu ara kararın verildiği tarihden sonra icra takibinden feragat edildiğinden icra takibi nedeniyle borçlu olmadığına ilişkin menfi tesbit davasının konusuz kaldığı, ihtiyati tedbir talebinin de icra takibinin durdurulmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun konusu kalmadığından bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı ihtiyati tedbir isteyen vekilinin konusu kalmayan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Davacı tarafça yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 21/12/2023