Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2048
KARAR NO: 2023/1601
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/09/2023 (Ek Karar)
NUMARASI: 2019/912 Esas – 2022/319 Karar
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/10/2023
İlk Derece Mahkemesi’nce verilen 14/09/2023 tarihli ek kararın davalılar … ve … tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREKÇE: İlk Derece Mahkemesi’nce verilen davanın kısmen kabulüne yönelik karar davalılar vekilince istinaf edilmiş, ancak harçları yatırılmadığı için 03/09/2023 tarihinde tebliğ edilen muhtıra ile eksik harçların davalılar vekilince bir haftalık kesin süre içinde ikmali istenilmiş ancak verilen kesin sürede eksikliğin tamamlanmadığı anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesi’nce 14/09/2023 tarihli ek karar ile; süresinde harçları yatırmadığı için davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup ek kararda hukuka aykırılık bulunmadığından davalı … ve …’in istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı … ve … tarafından yapılan ek karara yönelik istinaf başvurusunun H.M.K’nun 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, Alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcının davalı … ve … tarafından yatırılan 2.348,57‬-TL harçtan mahsubu ile fazla olan 2.078,72-TL harcın istek halinde davalı … ve …’e iadesine, Davacı tarafından yapılan 291-TL istinaf yargı giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalılar tarafından yapılan istinaf yargı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 20/10/2023