Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/962
KARAR NO: 2022/797
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/02/2022
NUMARASI: 2018/1237 Esas – 2022/133 Karar
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
2019/654 ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA: TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/05/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davalarda davacılar vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Birleşen davalarda davacı … Şti. Vekili tarafından birleşen davalarda verilen hükümler istinaf edilmiş ancak tek istinaf karar harcı yatırılmış, birleşen Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/654 esas sayılı dava için 80,70-TL istinaf karar harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harcın tamamlanmak üzere H.M.K.’nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 26/05/2022