Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/564
KARAR NO: 2022/459
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/09/2021
NUMARASI: 2019/360 2021/623
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 24/03/2022
İlk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davacı … davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Davalı vekilinin istinaf başvurusunun 19/01/2022 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, davalı vekili ek karara karşı istinaf talebinde bulunmamıştır. Gerekçeli karar 11/12/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir.HMK.’nın 345. maddesi gereği istinaf süresi 2 hafta olup,HMK 92. maddesi gereğince istinaf başvuru süresi 25/12/2021 tarihi mesai bitiminde sona ermektedir. HMK’nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2021 tarihinden itibaren 5.880-TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 56.689,26-TL olup, kabul edilen kısım 54.072,02-TL, reddedilen kısım 2.617,24-TL olup davacı vekili tarafından reddedilen kısım yönünden yargı gideri ve vekalet ücreti yönünden istinafa gelinmiştir. İstinaf başvurusunun süresinden sonra yapıldığı, hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,davacı tarafça yapılan giderin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/03/2022