Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/386
KARAR NO: 2022/814
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2020
NUMARASI: 2015/129 Esas – 2020/280 Karar
DAVA: Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
TALEP: Adli Yardım
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/06/2022
İstinaf yoluna başvuran davalı … vekilinin adli yardım kararı talebi, Dairemizin 25/04/2022 tarihli kararı ile; adli yardım talebinde bulunan …’ın adına kayıtlı çok sayıda araç ve taşınmaz bulunduğundan adli yardım isteyemeyeceği gerekçesiyle adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. … vekilinin, Dairemizin 25/04/2022 tarihli kararına istinaden süresinde 17/05/2022 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nin 27/05/2022 tarih 2022/2 Değişik İş- 2022/2 Karar sayılı ilamında; Dairemizden verilen 25/04/2022 Tarih 2022/386 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı … vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir. Davalı …’ın adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan 1/4 nisbi istinaf harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; Davalı … vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK’nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 01/06/2022