Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/380
KARAR NO: 2022/397
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/01/2022
NUMARASI: 2022/4 Esas – 2022/12 Karar
DAVA: Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/03/2022
GEREKÇE: Dava, İİK’nun 308/b maddesi kapsamında alacak istemine ilişkindir. Somut olayda, istinaf incelemesine konu 07/01/2022 tarihli karar da, davacı tarafından davalı aleyhine açılan İİK’nun 308/b maddesi kapsamında alacak davasının genel mahkemelerde görülmesi gerektiği,dava dosyasının davanın ilk açıldığı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne geri gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK’nın “İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar” başlıklı 341’inci maddesine göre, “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.”İstinaf edilen karar göndermeye ilişkin olup istinaf yolu açık olmadığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/1, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 80,70-TL istinaf harcının talep halinde iadesine, Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK’nun 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 10/03/2022