Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2004
KARAR NO: 2022/1445
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/07/2022
NUMARASI: 2021/52 Esas – 2022/711 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN
2016/846 ESAS, 2016/623 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI
DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2022
Taraflar arasında görülen dava neticesinde asıl ve birleşen davalarda davalı taraf vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Asıl ve birleşen davalarda davalı vekili Av. … tarafından her iki kararın istinaf edildiği, asıl dava yönünden istinaf harçlarının yatırıldığı ancak birleşen dava Bakırköy 3. ATM.’nin 2016/846 esaslı dosyası için 3.779,14-TL nispi istinaf karar harcı ile 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Birleşen dava yönünden harç eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi’ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı eksik harçların tamamlanmak üzere H.M.K.’nın 344.madde uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.19/07/2022