Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2022/1611 E. 2022/1163 K. 06.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/1611
KARAR NO: 2022/1163
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/06/2022 (Ara Karar)
NUMARASI: 2022/431 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/09/2022
İhtiyati tedbir talebinin kabulüne dair ara kararın davalı … Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davalı vekili, mahkemenin 21/06/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin ara karara karşı istinaf dilekçesi sunmuş ise de, tarafların yokluğunda verilen ihtiyati tedbir kararının itirazı kabil olduğu ,itiraz yolu tüketilmeden istinaf başvurusunda bulunulduğu ,HMK’nın 394. Maddesindeki prosedür uygulanarak duruşma açılıp, tarafların beyanları değerlendirildikten sonra itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken, bu usule uyulmadan dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği, mahkemece HMK’nın 394. maddesinde belirtildiği şekilde duruşma açılarak itiraz konusunda bir karar verilmesi,itiraz üzerine verilen karar istinaf edildiği takdirde dairemize gönderilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/09/2022