Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1665
KARAR NO: 2021/1748
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/05/2021 (Ara Karar)
NUMARASI: 2021/326 Esas
TALEP: İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/11/2021
İlk derece mahkemesince verilen 21/05/2021 tarihli ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 21/05/2021 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Somut olayda; ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karar istinaf edilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi’nin 04/10/2021 tarihli kararıyla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dolayısıyla istinaf incelemesi talep edilen ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik başvuru da konusuz kalmıştır. Bu nedenle ihtiyati haciz isteyen/davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati haciz talep eden vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafça yatırılan 59,30-TL peşin istinaf harcının talep halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.’nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.30/11/2021