Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1618
KARAR NO: 2021/1354
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/09/2017 (Ara Karar)
NUMARASI: 2017/961 Esas 2021/101 Karar
TALEP: İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/09/2021
İlk derece mahkemesince verilen 20/09/2017 tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 20/09/2017 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Somut olayda; ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karar istinaf edilmiş ise de; ilk derece mahkemesinin 05/02/2021 tarihli kararıyla, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. Dolayısıyla istinaf incelemesi talep edilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara karara yönelik başvuru da konusuz kalmıştır. Bu nedenle ihtiyati tedbir isteyen/davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İhtiyati tedbir talep eden vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafça yatırılan 31,40-TL peşin istinaf harcının talep halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.’nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 24/09/2021