Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/517
KARAR NO: 2020/338
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/12/2019
NUMARASI: 2019/383 Esas 2019/1190 Karar
DAVA: İtirazın İptali
İlk Derece Mahkemesi; tüm dosya kapsamı ve raporların değerlendirilmesi sonucu aracın onarımı nedeniyle hasar maliyetinin 4.142,60-TL olduğu, KDV’nin iki kez yansıtılması nedeniyle fatura bedelinin davacı yanca kısmen fazla düzenlendiği gerekçesiyle 4.152,60-TL üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. İstinafa konu hükümde kabul edilen kısım 4.152,60- TL den ibarettir. HMK’nun 341/2 ,HMK’nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 4.400,-TL’yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda alacağın kabul edilen kısmının 4.152,60-TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 341/2, 352.maddesi gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.30/03/2020