Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/387
KARAR NO : 2020/693
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/05/2019
NUMARASI : 2017/1183 Esas-2019/537 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2020
İstinaf yoluna başvuran davalı … vekilinin adli yardım kararı talebi , Dairemizin 09/04/2020 tarihli kararı ile; adli yardım talebinde bulunan davalı …’nin tacir sıfatını haiz ticaret şirketi olduğu, adli yardım isteyemeyeceği gerekçesiyle davalı … vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilinin, dairemizin 09/04/2020 tarihli kararına istinaden süresinde 23/06/2020 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nin 08/07/2020 tarih 2020/3 Değişik İş-2020/3 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 09/04/2020 tarih 2020/387 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı … vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Davalı …’nin adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan 1/4 nisbi istinaf harcı ve istinaf başvuru harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere ; Davalı … vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK’nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 17/07/2020