Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1439
KARAR NO : 2021/525
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/07/2020 (Ara Karar)
NUMARASI : 2020/287 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2021
İlk derece mahkemesince verilen 22/07/2020 tarihli ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinde bulunması üzerine, mahkemenin 22/07/2020 tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.
Bu ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Dairemiz’e gönderilen dosyaya, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildiren 04/12/2020 tarihli dilekçesini İlk Derece Mahkemesi’ne göndermiştir. Dolayısıyla davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine yönelik istinaf başvurusu konusuz kalmış olmakla istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İhtiyati tedbir talep eden vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafça yatırılan 54,40-TL peşin istinaf harcının talep halinde kendisine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.’nın 362(1)-f maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/04/2021