Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2020/1032
KARAR NO : 2020/899
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 02/12/2019
NUMARASI : 2014/1262 Esas- 2019/1134 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/09/2020
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı …vekili ve davalı … vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 4. Tüketici Mahkemesi’nin 18/05/2011 tarih, 2011/567 Esas-2011/352 Karar sayılı mahkemenin görevsizliğine yönelik hükmünün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 12/11/2012 tarih, 2011/11421 Esas-2012/17883 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Onama kararı üzerine dosya İstanbul 33. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmiştir. İstanbul 33. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 12/11/2013 tarih, 2013/126 Esas-2013/292 Karar sayılı hükmünde, Nöbetçi İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri’nin yetkili olduğu belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiş ve dosya İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/114 esasını almıştır. Bu dairenin kapatılması sonucu yargılamaya İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2014/1262 esasıyla devam edilmiştir. İstanbul Anadolu 6. Ticaret Mahkemesi’nin 02/12/2019 tarih, 2014/1262 Esas-2019/1134 karar sayılı davanın kabulüne yönelik hükmün davalı … vekili ve davalı …vekili tarafından istinafı üzerine dosya Dairemiz’e gönderilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, İstinaf yoluna başvuran davalı …tarafından yatırılan 1.465,88- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, İstinaf yoluna başvuran davalı … Anonim Şirketi tarafından yatırılan 1.465,88- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 25/09/2020