Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/61 E. 2019/66 K. 21.01.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/61
KARAR NO : 2019/66
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/11/2018
NUMARASI: 2017/636 Esas 2018/1276 Karar
BİRLEŞEN BAKIRKÖY 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN 2017/571 ESAS 2018/230 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/01/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE : Asıl davada davacı – birleşen davada davalı …. Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, asıl dava yönünden harç yatırılmadığı, birleşen dava yönünden peşin istinaf karar harcının davalı tarafından 802,09-TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 200,-TL olarak yatırıldığı anlaşılmakla; asıl dava yönünden alınması gereken 98,10 TL başvurma harcı ve 44,40 TL peşin istinaf karar harcının ve birleşen dava yönünden 602,09-TL bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca asıl davada davacı – birleşen davada davalı …. Deri Teks.İnş.Tur.San. Tic.A.Ş. yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 21/01/2019