Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/45
KARAR NO : 2019/39
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/10/2018 (Ek Karar)
NUMARASI: 2018/919D.İş 2018/906 Karar
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 16/01/2019
İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek kararın borçlular vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Borçlular vekili olduğunu beyan eden Av… tarafından 27/11/2018 tarihli istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak dosyada yalnızca borçlu … adına vekaletname bulunduğu, diğer borçlular … ve … Ltd.Şti. adına fiziken ve UYAP’ta vekaletnameye rastlanılmadığı, söz konusu vekaletname eksikliğinin giderilmesi; vekaletname sunulmaması halinde ise kararın borçlulara tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, borçlular … ve … Ltd.Şti.’nin vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise kararın borçlulara tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 16/01/2019