Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/2004
KARAR NO : 2019/1574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/10/2018
NUMARASI : 2016/1069 Esas 2018/1140 Karar
BİRLEŞEN İSTANBUL 16.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NİN
2016/757 ESAS. SAYILI DOSYASINDA
ASIL DAVA : Menfi Tespit (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/12/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davacı-birleşen davada davalı … – …. vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline 02/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekiline birleşen dava yönünden 1.580,69- TL istinaf karar harcı (nispi) ve 121,30- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden asıl davada davacı-birleşen davada davalı …. vekilinin istinafı bakımından HMK.’nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK.’nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 18/12/2019