Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2019/1350 E. 2021/1894 K. 17.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1350
KARAR NO: 2021/1894
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/03/2019
NUMARASI: 2018/51 Esas 2019/195 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/12/2021
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde heyet gündeminde bulunduğu sırada; davalı … 05/11/2021 tarihli dilekçesiyle davacı ile karşılıklı olarak anlaştıklarını beyan ederek 23/06/2021 tarihli sözleşmeyi dilekçe ekinde sunmuş, davacı … muhabere nolu 10/12/2021 tarihli davalı ile anlaşma sağladığından dolayı davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re’sen ele alındı. Davadan feragat HMK.’nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı asilin Gaziosmanpaşa Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu’na sunduğu …Muh.nolu 10/12/2021 tarihli feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 13.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2018/51 Esas-2019/195 Karar sayılı ve 06/03/2019 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;”Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,”İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;”Alınması gereken 59,30-TL harcın, peşin yatırılan 2.561,63-TL harçtan mahsubu ile bakiye 2.502,33-TL’nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Davalı lehine takdir olunan 18.200-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine Davalı tarafından yatırılan 2.561,70-TL peşin istinaf karar harcının kendisine iadesine, İstinaf aşamasında davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan 22,05-TL posta masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK ‘nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/12/2021