Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/1183
KARAR NO : 2019/829
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : …17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2019
NUMARASI : 2014/1335 Esas – 2019/122 Karar
BİRLEŞEN DOSYA : İstanbul Anadolu 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/203 E 2013/19
ASIL DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/06/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 31/10/2013 tarih, 2009/155 Esas ve 2013/365 Karar sayılı hükmünde görevsizlik kararı verilmiş olup davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 21/04/2014 tarih 2014/4955 Esas ve 2014/7742 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararı gereği İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek, 2014/1335 Esas, 2019/122 Karar sayılı ilamıyla ”Asıl ve Birleşen Davanın Reddine ” şeklinde karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup ,temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda karar verildi. 14/06/2019