Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/952 E. 2018/1355 K. 01.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/871
KARAR NO : 2018/1503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2017
NUMARASI : 2015/988 Esas 2017/316 Karar
DAVA : Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/11/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurduktan sonra, dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; 20/11/2018 tarihli dilekçesiyle istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re’sen ele alındı.
Kanun yolundan feragata ilişkin; HMK 349/(2) maddesinde, ”Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı” düzenlenmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve istinaftan (temyizden) feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,
Davacı tarafından yatırılan 35,90- TL peşin istinaf karar harcının talebi halinde yatırana iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davalı yan gider avansından karşılanan 28,-TL posta masrafının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine ,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile HMK.’nın 362(1)a maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 30/11/2018