Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/829 E. 2019/345 K. 14.03.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/829
KARAR NO : 2019/345
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2017
NUMARASI : 2015/20 Esas 2017/976 Karar
DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2019
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı vekili Av…. (….)’e tebliğ edildiği, ancak dosya kapsamında mevcut adı geçen vekil adına düzenlenen yetki belgesinin dayanağı olan vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin 31/12/2015 tarihinde dolmuş olduğu anlaşılmakla; adı geçen vekile söz konusu vekaletname ve yetki belgesi eksikliğini gidermesi yönünde muhtıra tebliğ edilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde dosya kapsamında davalı adına düzenlenen tüm vekaletnamelerin sürelerinin dolmuş olduğu gözetilerek, hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her durumda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı şirketin vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 14/03/2019