Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/388
KARAR NO : 2018/1445
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22.11.2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.10.2012 tarih, 2012/1190 Esas-2012/1106 Karar sayılı ilamıyla görevsizlik kararı verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 22.03.2013 tarih 2013/4076 Esas ve 2013/5664 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir. Dosya görevsizlik kararı gereği İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek 14.12.2017 tarih, 2014/739 Esas ve 2017/434 Karar sayılı ilamıyla asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
HMK geçici 3.maddesi değişik 2. fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’ne gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,
İstinaf yoluna başvuran davalı … vekili Av … tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (1.555-TL) istek halinde kendisine iadesine.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 22.11.2018