Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2018/32
KARAR NO : 2018/438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/11/2017
NUMARASI : 2017/711 Esas 2017/1077 Karar
DAVA : Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İlk Derece Mahkemesince; azli istenen müdürün ana sözleşme ile müdür olarak atandığı, TTK 219.maddesi gereğince ana sözleşme ile atanan müdürün ortaklar kurulu kararı ile azledilemeyeceğinden davalı şirketin bu gündemle toplantıya çağrılması talebinin hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davacının davasının reddine karar verilmiştir.
Talep TTK 412.maddesine dayalı kayyım tayini ve genel kurulu toplantıyı çağırma iznine ilişkin olup, talep üzerine mahkemece verilen kararlar aynı madde gereğince kesindir. Somut olayda davacının talebinin ortaklar genel kurulunu toplantıya çağırmaya yönelik olduğu, istinafa konu hükmün TTK 412.maddesi uyarınca kesin olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm TTK 412. maddesi gereği kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 341.5 maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.19/04/2018