Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/2212
KARAR NO: 2020/325
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 18/09/2018
NUMARASI: 2017/869 Esas 2018/681 Karar
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/03/2020
Davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 27/07/2017 tarihinde meydana gelen yoğun yağış, dolu nedeniyle yaşanan su baskını sonucu müvekkilinin sahibi olduğu ticari işletmenin bodrum katının sular altında kaldığını, Kadıköy Kaymakamlığı tarafından görevlendirilen yetkililer tarafından hasar tespitinin yapıldığını, işyerinin alt katında bulunan tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakın zayi olduğunu belirterek 2016 yılına ait tüm defter, fatura, bordro, kredi kartı silipleri, beyanname ve bildirimlerle vs. belgelerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı,2016 yılına ait ticari defterlerin tasdik bilgileri ile faturaların basıldığı matbaa bilgilerinin davacı vekilince dosyaya bildirildiği,bilirkişiden rapor alındığı, 27/07/2017 tarihinde İstanbul’da meydana gelen yağış neticesinde davacıya ait işyerinin alt katında bulunan deposunu su bastığı,defterlerin ve bir kısım belgelerin ıslanarak kullanılamaz hale geldiği gerekçesiyle davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal … Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri … sıra … arası irsaliyeli faturalar için zayii belgesi verilmesine; kullanılmamış faturalar ile bordro, kredi kartı slipleri ve sair belge adı altında zayi belgesi davasına konu edilemeyeceği kabul edilerek fazla talebin reddine karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde; mahkemece matbaaya yazılan müzekkere cevabında şirkete ait Seri … Sıra … 5 Cilt 250 adet gider pusulası ile Seri … Sıra … 5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturanın 25 Kasım 2015 tarihinde teslim edildiğine dair cevap verildiğini, mahkemenin … – … arası faturanın zayi olduğuna karar verip … – … arası faturalar yönünden ret kararı vermesinin çelişki olduğunu, 18/09/2018 tarihli duruşmada Kadıköy Kaymakamlığı Afet Koordinasyon Merkezinden gelen hasar dosyası sonrası dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii hususunun reddedilerek eksik inceleme sonucu karar verildiğini, Seri … Sıra … – … 5 Cilt 250 adet Gider Pusulası ile Seri … Sıra …-… 5 Cilt 250 adet irsaliyeli faturaların, şirket muhasebecisi … tarafından imzalanmış belge de belirtildiği üzere 2016 Seri No: … – … ile 2016 Seri No: …- … ilgililer adına düzenlenmiş olan faturanın, 2016 yılına ait tüm defter, fatura, fiş faturaları, yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları vs.nin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Kadıköy Kaymakamlığınca düzenlenen 04/08/2017 tarihli tutanak ile; 27/07/2017 yağışlarının hasar tespiti için kurulan alt komisyonunun işyerinin hasarına ilişkin tutanağında, alt katta bulunan depoyu su bastığı, alt standlarda bulunan eşyaların ve dükkana ait maliye ile ilgili defterlerin ıslanarak kullanılamaz durumda olduğunun tespit edildiği, kişinin beyanından 2016 yılına ait yevmiye defterinin, envanter defterinin, faturalarının, bordrolarının sliplerinin, defteri kebir evraklarının kullanılamaz durumda olduğunun öğrenildiği belirtilmiştir. Mahkemece, talep olunan 2016 yılı ticari defterleri için zayii belgesi verilmiştir.Faturaların basıldığı … / … Matbaası; Seri … Sıra … – … (5) Cilt- 250 adet Gider Pusulası ile Seri … Sıra … – … 5 cilt 250 adet irsaliyeli faturanın 20/10/2015 Tarih … nolu anlaşma ile 25 Kasım 2015 tarihinde basılarak teslim edildiği bildirilmiştir. Yargılama sırasında ;davacı vekilince şirket muhasebesince hazırlanan tutanak ibraz edilerek bu tutanakta yazılı belgeler için zayii belgesi verilmesi talep edilmiştir. Seri … Sıra …- … nolu irsaliyeli faturalar için … seri numarası dahil olmak üzere zayii belgesi verilmiştir.İbraz edilen tutanakta … seri numarasından sonra … seri numara dahil olmak üzere faturaların zarar görmediği ,halen kullanıldığı belirtildiğinden irsaliyeli faturalar için yeniden zayii belgesi verilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamı ve deliller değerlendirildiğinde,Seri No … – … arası seri numaralı faturalar için zayii belgesi talep edilmiş ise de;talep olunan adı geçen faturaların basım bilgisi sunulmadığı gibi, Vergi Dairesi ile yapılan yazışmada da işletme tarafından bildirilen fatura bilgilerinde talep konusu edilen faturalar bulunmamaktadır. Seri … Sıra … – … 5 -Cilt 250 adet Gider Pusulası için matbaa basım bilgileri sunulduğu ve gider pusulalarının zayii olduğu ,ayrıca davacı tarafça işletmede kullanılan ve tutanakta zayii olduğu belirtilen mevcut belgeler için zayii belgesi talep edilebileceğinden 2016 yılına ait yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları için de zayii belgesi verilmesi gerektiği halde bunlar yönünden zayii belgesi verilmesi isteminin reddine karar verilmesi yerinde olmadığından hükmün kaldırılarak yeniden yargılama gerekmediğinden talep olunan gider pusulaları ve bir kısım evraklar için zayii belgesi verilmesi isteminin kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun KABULÜNE; İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 18/09/2018 Tarih 2017/869 Esas 2018/681 Karar sayılı hükmün HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; “Davanın KISMEN KABULÜNE, davacıya ait 2016 yılına ilişkin Kartal … Noterliğince tasdik edilen yevmiye, defter-i kebir ve envanter defteri ile Kadıköy … Noterliğince tasdik edilen ek yevmiye ve defter-i kebir ile 2016 yılında kullanılan seri … sıra … arası irsaliyeli faturalar, Seri … Sıra … – … 5 Cilt 250 adet Gider Pusulası, 2016 yılına ait yazarkasa fişleri, bordrolar, Z raporları, alış faturaları için ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE, fazlaya dair istemin REDDİNE ” İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; “Alınması gereken 54,40-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 23,-TL’nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.12/03/2020