Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1933
KARAR NO : 2019/1409
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/03/2018
NUMARASI : 2015/223 Esas 2018/239 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)|
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/11/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalılar vekilleri istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı … ve … vekillerinin 24/10/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiklerini, davacı vekilinin de 06/11/2019 tarihli dilekçesiyle vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğini bildirmeleri üzerine dosya re’sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ”Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı” düzenlenmiştir. davalı … ve … vekillerinin vekaletnamelerindeki yetki durumu incelendiğinde vekillerin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilnceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekillerinin vekilinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gereken 44,40- TL istinaf karar harcından davalı … tarafından peşin yatırılan 35,90- TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50- TL harcın davalı …’den alınarak hazineye gelir kaydına,Alınması gereken 44,40- TL istinaf karar harcından davalı … tarafından peşin yatırılan 35,90- TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50- TL harcın davalı …’dan alınarak hazineye gelir kaydına,Taraflarca yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/11/2019