Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1670
KARAR NO : 2018/1109
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/03/2017
NUMARASI : 2013/79 Esas 2017/227 Karar
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/09/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi esasına kaydının yapıldığı, görevsizlik kararı üzerine dairemize geldiği, dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 16.08.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re’sen ele alındı.
Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan faragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/79 Esas, 2017/227 Karar sayılı 09/03/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,
“Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, “
Davadan feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına .
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;
Alınması gerekli 35,90- TL harcın ; davacı tarafından peşin yatırılan 224.841,95- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 224.806,05- TL’nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 153.137- TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendilerine iadesine,
Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, kararın taraflara tebliğine
HMK ‘nun 362/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 26/09/2018