Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2018/1098 E. 2018/1101 K. 24.09.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2018/1098
KARAR NO : 2018/1101
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 14/12/2017
NUMARASI : 2014/1474 E.- 2017/857 K.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/09/2018
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Davalı vekili olduğunu beyan eden Av. … tarafından 23.04.2018 tarihli katılma yoluyla istinaf dilekçesi sunulduğu, ancak dosyada fiziken ve UYAP’ta adı geçen vekil adına vekaletnameye rastlanılmadığı, ayrıca bu vekil tarafından istinaf başvuru ve karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmakla, öncelikle söz konusu vekaletname eksikliğinin giderilmesi, ardından adı geçen vekile istinaf başvuru ve karar harcına ilişkin eksikliği tamamlaması yönünde muhtıra tebliği; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İlk Derece Mahkemesince, davalı tarafın vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekile istinaf başvuru ve karar harcına ilişkin eksikliği tamamlaması yönünde muhtıra tebliği; vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ardından dosyanın dairemize gönderilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/09/2018