Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2019/1537 E. 2019/1405 K. 04.10.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/1537
KARAR NO : 2019/1405
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2019
NUMARASI : 2015/402 Esas, 2019/354 Karar
DAVANIN KONUSU: Projeye Aykırılıkların Giderilmesi, Eski Hale İade
KARAR TARİHİ : 04/10/2019
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK’nın 352. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
K A R A R Davacı vekili; davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olup kooperatif tarafından … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada…parsel sayılı taşınmazda inşaa edilen … b nolu villada oturduğunu, kullandığı villada kooperatifin projesine aykırı imalatlar yaptığını ileri sürerek projeye aykırılıkların giderilmesi ve eski hale iade isteminde bulunmuştur.İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş olup bu karara karşı davalı tarafından vekalet ücretine hasren istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre; dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunundan kaynaklanan, kooperatif tarafından üyesi aleyhine açılan üyelik hakkına dayalı olarak kullanılan villadaki projeye aykırılığın giderilmesi, eski hale iade isteğine ilişkindir. Nitekim aynı nitelikte bir uyuşmazlıkla ilgili Yargıtay 23.H.D.’nin 2014/3266 E. 2014/8338 K.sayılı ilamı bulunmaktadır. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin HSK’nın 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı Hukuk Daireleri İş Bölümü Kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, işbölümü yönünden 17. Hukuk Dairesi ile Dairemiz arasında olumsuz görev uyuşmazlığı oluştuğu, iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-Dairemizin Görevsizliğine,2-Görevli Dairenin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi olduğuna, 3-Dairemiz ve 17. Hukuk Dairesi arasında görev uyuşmazlığı ortaya çıktığından 5235 Sayılı Yasanın 35/1 maddesi uyarınca iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine,Dair; HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.