Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2017/1571
KARAR NO : 2018/1
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/05/2017
NUMARASI : 2005/421 Esas – 2017/322 Karar
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil
KARAR TARİHİ : 04/01/2018

Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/05/2017 Tarih, 2005/421 Esas – 2017/322 Karar sayılı kararına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla; Dairemizce, 6100 Sayılı HMK’nın 352.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunu, kendisine … nolu daire tahsis edildiği, kooperatifin kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak yüksek miktarda borç çıkardığı, müvekkili ödemediğinden müvekkili adına tahsisli dairenin davalı kooperatif adına tapuya tesciline, kooperatif genel kurulunca karar verildiği, müvekkilinin dava etmesi sonucu genel kurul kararlarının iptal edildiği, müvekilinin dava etmesi sonucu genel kurul kararının iptal edildiği, müvekkilinin mahkemece belirlenecek borcunu kooperatife ödemek için depo etmeye hazır olduğunı belirterek borcun belirlenmesi, kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ve müvekkil adına tesciline karar verilmesini, dairenin ahara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmlesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili birleşen dava dosyasında; müvekkili olan …’ ın …eratifi üyesi olduğunu, üye olarak kendisine izmit … . mevkii .. parsel nolu taşınmazların üzerinde yaptırdığı inşaattan … nolu dairenin tahsis edildiğini, kooperatifin, kooperatif kanunu ve ana sözleşmeye aykırı olarak müvekkiline yüksek miktarda borç çıkardığını ve borcu ödemesini istediğini, ödeme yapılmadığı için müvekkilinin kooperatifin 27/06/2009 tarihinde yapılan genel kurulda alınan karar ile üzerine tahsisli dairenin tahsisinin kaldırılarak davalılar adına tapuda tescil ettirildiğini, kooperatif tarafından verilen kararın müvekkilince dava edilerek dava sonucunda davanın kabulü ile genel kurul kararlarının iptal edildiğini, belirtilen taşınmazın davalılara adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesi için iş bu davayı açmak zorunda kalındığını, iş bu davanın Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2005/421 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini ayrıca halen müvekkilinin içerisinde oturduğu fakat tapusu davalılara ait bulunan dairenin ahara devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İddianın ileri sürülüş biçimine ve dosya kapsamına göre; dava,kooperatifler kanunundan kaynaklanan aidat borcunun tesbitive tapu iptal tescil isteğine ilişkindir. Buna göre, somut uyuşmazlığa ilişkin istinaf başvurusunu değerlendirme görevinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu’nun 03.05.2016 tarih, 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri İş Bölümü Kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin görev alanında kaldığı, işbölümü yönünden Dairemizin görevli olmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
1- Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2- Dava dosyasının İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,
Dair; HMK’nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04/01/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.