Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
İstanbul Anadolu
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/703 Esas
KARAR NO: 2023/665
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: 09/10/2023
KARAR TARİHİ: 09/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) dava dosyasının yapılan incelemesi sonunda;
DAVA: Davacılar vekili 09/10/2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ——– adına ait; ——- Bankası ——– Şubesi’nin; ———– seri numaralı, ——- Şubesi’nin; ——— seri numaralı, davacı ——– Şti.’ye ait: ——– Şubesi’nin; ———- Seri numaralı, ——– Şubesi’nin; ——— seri numaralı, ——– Şubesi’nin; ——– Seri numaralı,——- Şubesi’nin; ——– Seri numaralı, ——– Şubesi’nin; ——– Seri numaralı,——– Şubesi’nin; ——— Seri numaralı, ——– Şubesi’nin; ——— Seri numaralı çeklerin çalındığını, çekin çalındığının fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından şikayette bulunulduğunu, muhatap bankalara noter aracılığıyla ihtar çekilerek gerekli talimatın verildiğini, ancak çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çek bedellerinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da bahse konu çek yapraklarının çalınmak suretiyle zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Zayii edildiği iddia edilen çeklerin, bedelsiz, tarihsiz ve imzasız olarak zayi edildiği bildirildiğinden ve bu hali ile de dava konusu çekler TTK. uyarınca çekte bulunması gereken zorunlu unsurları ihtiva etmediğinden kıymetli evrak niteliği taşımamaktadır. Kıymetli evrak niteliği ihtiva etmeyen bir belgenin de iptali mümkün değildir.Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; keşideci tarafından imzalanmamış ve tarih ile bedel kısmı doldurulmamış olan davacı ——– şahsına ait; ——– Şubesi’nin; ——- seri numaralı, ——– Şubesi’nin;——- seri numaralı, davacı ——– Şti.’ye ait: ——— Şubesi’nin; ——– Seri numaralı, ——– Şubesi’nin; ——– seri numaralı, ——— Şubesi’nin; ——– Seri numaralı, ———- Şubesi’nin; ———- Seri numaralı, ——— Şubesi’nin; ———- Seri numaralı,——– Şubesi’nin; ———- Seri numaralı, ———- Şubesi’nin; ——— Seri numaralı çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesi talebidir. Boş çek yaprağının TTK.nun 780 ‘nci maddesindeki anlamda “çek” vasfında olmadığı ve bu nedenle çekin zayii olması nedenine dayalı TTK.nun 759/1 maddesinin somut olayda uygulanma imkanının bulunmadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı açıklandığı üzere;
1-DAVANIN REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine ,
Dair, davacıların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——— Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden karar verildi.09/10/2023