Emsal Mahkeme Kararı İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E. 2023/377 K. 03.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/56
KARAR NO: 2023/377
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ:19/01/2023
KARAR TARİHİ:03/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı —- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; kendisine ait—- unvanlı ve——— tarihinde sulu mermer kesme makinesinin su hortumunun patlaması nedeniyle işletmenin sular altında kaldığını, su basması neticesinde şirketin ticari defterlerinden olan ——— diğer özel evraklarla beraber hamur haline geldiğini ve zayi olduklarını belirterek —- yılında tasdik edilen ———— zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi verilmesi davasıdır.
Dava dilekçesi ekinde sunulu —– incelendiğinde;——— bulunduğu mekan ve yerde sulu mermer kesme makinesinin su hortumunun patlaması sonucu su basmasında dolayı ————mermer tozu ve su karışık çamurlaşarak zayi olduğu, bu durumdan dolayı iş yerinin temizlik esnasında tüm zayi olan eşya ve belgelerin temizlenerek bertaraf edilmiş olduğunun şirket ortaklarınca tutanak altına alındığı anlaşılmıştır. ——— sayılı yazı ile; davacı şirketin —— tarihinden itibaren vergi dairesinin mükellefi olduğu ve faaliyetini devam ettirdiği, ayrıca ———— inceleme için istenildiğine dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı bildirilmiştir.———— yevmiye sayılı ———–imha edildiğinin bildirildiği ve yevmiye defterinin fotokopisinin yazı ekinde gönderildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce ———- tarihli celse ara kararı uyarınca dava dosyasının bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilerek davaya konu edilen davacı şirkete ait genel kurul toplantı müzakere defteri ve ortaklar pay defteri ve karar defterinin zayi olduğu yönündeki iddialar doğrultusunda TTK 82/7 maddesi kapsamındaki yasal koşullar oluşup oluşmadığının tespiti yönünden rapor alınmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi 27/04/2023 tarihli raporunda, davacı şirketin iş yerinde 10/01/2023 tarihinde ———- patlaması nedeniyle meydana gelen su baskınında ————–adet bilanço defterlerinden olan ———–ıslandığı, sayfalarının okunamaz duruma geleceği ve bütünlüğünü kaybedebileceği dikkate alındığında, TTK 82/7 maddesi kapsamındaki yasal koşulların oluştuğu kanaatine varıldığından şirkete zayi belgesi verilmesi yönünde görüş bildirilmiştir.TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmünü içerir. 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır. Yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller, zayi tutanağı, vergi dairesi ve noter cevapları ile yazılı beyanlar birlikte değerlendirildiğinde; ———- bulunduğu mekan ve yerde sulu mermer kesme makinesinin su hortumunun patlaması sonucu meydana gelen su baskınında davacı şirketin ————–tasdik edilmiş —– adet bilanço defterlerinden olan ———– maddesinde sayılı nedenlerden olan su basması sonucu zayi olduğu ve bu nedenle bu defterlere ilişkin zayi belgesi verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile davacı——— yevmiyesi ile tasdik edilmiş —— adet bilanço defterlerinden olan genel kurul toplantı, karar ve ortaklar pay defterinin TTK 82/7 maddesi kapsamında ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2.Başlangıçta harç peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——- Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/05/2023