Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/49
KARAR NO : 2023/57

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/01/2023
KARAR TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Talep eden şirket yetkilisi talep dilekçesinde özetle; kendisine ait—– adresindeki —— bağlı ——ticaret sicil nolu ticari işletmesinin 20.12.2022 tarihinde—–makinesinin su hortumunun patlaması nedeniyle işletmesinin kısmen sular altında kaldığını, söz konusu işyerini su basması nedeniyle bulunan ticari defterlerinden olan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere (karar) ve Ortaklar Pay Defterlerim iştigal konusu gereği su ve mermer tozuyla çamurlaşarak diğer özel evraklarla beraber hamur haline geldiğini ve zayi olduğunu belirterek 19.01.1998 tarihinde noter tarafından tasdik edilen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterlerinin zayi olmaları nedeniyle TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.Davacı şirket yetkilisi 19/01/2023 havale tarihli dilekçesi ile zayi belgesi verilmesine ilişkin açtığı davayı HMK.nun 123. maddesi uyarınca geri aldığını belirterek ——olan davada karşı taraf bulunmadığından dosya üzerinden karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Kanunun 82/7’nci maddesine dayanılarak açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.6100 sayılı HMK.nun 123.maddesi; Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.
” şeklinde düzenlenmiştir.Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; talep eden şirket yetkilisinin, yetkilisi olduğu şirketin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri ile Ortaklar Pay Defterlerinin iş yerini su basması sebebiyle zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesini talep ettiği iş bu davayı 19/01/2023 tarihli dilekçesi ile geri aldığını beyan etmiş olması karşısında,——-olarak açılan ve çekişmesiz yargı işlerine tabi olan iş bu davanın HMK.nun 123.maddesi gereğince geri alma nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın geri alma nedeniyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Başlangıçta karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafın yargılama sırasında yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,Dair, talep eden vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —— Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK’nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.