Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/449
KARAR NO : 2023/637

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2023
KARAR TARİHİ : 08/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili 22/06/2023 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan ——Şubesi ‘nin —– Iban nolu hesabından—–Limited Şirketi adına keşideli —–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 450.000,00 TL bedelli, —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 650.000,00 TL bedelli, —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 650.000,00 TL bedelli, —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 650.000,00 TL bedelli, —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, —–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çekler ile—–Şubesi ‘nin —-Iban nolu hesabından —— adına keşideli —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli, —–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 500.000,00 TL bedelli çekler ile—–Şubesi ‘nin —–Iban nolu hesabından —–Şirketi adına keşideli—–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 550.000,00 TL bedelli, —— seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli——seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 300.000,00 TL bedelli,—–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, —– seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 420.000,00 TL bedelli, —–seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 420.000,00 TL bedelli, —— seri nolu 30.06.2023 keşide tarihli 400.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin ciro edilerek kötü niyetli hamiller tarafından bankalardan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve devamında iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Davacı vekili 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davacının mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,
2.Mahkememizin 23/06/2023 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekler hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmasına,
3-Karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
4-Talep eden davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde talep halinde HMK 392/2 maddesinde belirtilen sürelerde nazara alınarak iadesine,
6-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle dosya üzerinden oy birliği ile karar verildi.