Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/381
KARAR NO: 2023/652
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 31/05/2023
KARAR TARİHİ: 27/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 31.05.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 24.02.2023 tarihinde ——– Noterlik’te ——– yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri sözleşmesiyle 60 adet payını ——– adlı gerçek kişiye devrettiğini, devirden sonra şirkete 27.02.2023 tarihinde devrin onaylanması için başvuru yapıldığını, şirket tarafından 3 ay sessiz kalındığını, şirket genel kurulu tarafından onaylandığını, TTK 595/7 maddesinin gerçekleştirildiğini, şirketin diğer ortağının 40 adet pay sahibi olan ——– toplantı için iki defa ihbarname çekildiği halde ulaşılamadığını, son bir yıldır şirketle ilişkisini fiilen kestiğini, ——— şirkete karşı görevlerini de yerine getirmediğini ve şirketi zarara uğrattığını belirterek re’sen gözetilecek nedenlere davanın kabulüyle sicil gazetesinde yayımlanmak üzere pay devrinin tespitini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, pay devrinin tespitine ilişkindir.——– Noterliği’nin 14.06.2023 tarih ve ——– yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesinin; devir eden davacı …, devir alan ——– ve 60 adet payın şirketin aktif ve pasifine ilişkin tüm hak ve borçlarıyla birlikte ——– devredildiği, ——– Noterliği’nin 05.12.2023 tarih ve ——— yevmiye sayılı ihtarnamesi incelendiğide; keşidecisinin …, muhatabının ——– olduğu, ihtarname ile davalı şirketin ———- Mah. ——— Sk. No.——– ———- adresinde 07.12.2022 tarihinde 2022 yılı Olağanüstü Genel Kurul toplantısının gerçekleştirileceğinin ve toplantıya katılımın sağlanmasının istenildiği, Şirketin 07.12.2022 tarih ve ——– Karar sayılı genel kurul toplantısına şirket ortağı ——— katılmadığından herhangi bir karar alınamadığı,——— Noterliğinin 24.01.2023 tarih ve ——– yevmiye sayılı ihtarnamesi incelendiğide; keşidecisinin …, muhataplarının ——— ile davalı şirket olduğu, ihtarname ile ortaklığın durumu, ortaklıktan çıkma/çıkarma, feshi, şirket ya da hisse devri ve diğer konuların görüşüleceği Olağanüstü Genel Kurul Toplantısının 08.02.2023 tarihinde şirket adresinde yapılacağının ve toplantıya katılımın sağlanmasının istenildiği, Şirketin 08.02.2023 tarih ve ——– Karar sayılı genel kurul toplantısına şirket ortağı ——— katılmadığından herhangi bir karar alınamadığı, görülmüştür. Davalı şirketin celp olunan ticaret sicil dosyasının incelenmesinde, davalı şirketin 20.03.2018 tarihinde sicile tescil edildiği, ticaret sicilinde kayıtlı adresinin ——– Mah. ——— Sk. No.——– ——— olduğu, davacının sicil kayıtlarında halen ortak olarak görüldüğü, şirketin son tescilinin 28.07.2022 tarihinde yapıldığı, şirketin bu tarihten sonra herhangi bir sicile tescil edilmiş kararının bulunmadığı anlaşılmıştır.Limited şirketlerde hisse devrinin, usul ve esasları TTK 595. Maddesinde; “Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise bu husus önerilmeye muhatap olma… Belirtilir. Şirket sözleşmesinde aksi ön görülmemişse, esas sermaye payının devri için ortaklar gelen kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur…başvurudan itibaren 3 ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır. ” şeklinde düzenlenmiştir. Davacı taraf, davalı şirkete hissesini devrettiğini bildirmiş olmasına rağmen şirketin genel kurul toplantısı yaparak davacının hisse devir sözleşmesini onaylayıp pay defterine işlemediğini iddia ederek hükmen pay devrinin tesciline karar verilmesini talep etmektedir .Yapılan yargılama sonucunda dosya kapsamındaki delillere göre; davacının davalı şirketin ortağı ve yetkili müdürü olarak görev yaptığı, şirketteki ortaklığını ———- Noterliği’nin 14.06.2023 tarih ve ——— yevmiye sayılı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi uyarınca payının tamamı olmak üzere dava dışı ——– 6.000,00 TL bedel karşılığında devrettiği, devir hususunu davalı şirkete bildirerek Genel Kurul toplantısı yapılmak suretiyle payının devri için gerekli onayın verilmesini, bu hususta genel kurul toplantısı yapılmasını talep ettiği ancak şirket tarafından talebin cevaplandırılmadığı, TTK 595/7 maddesi uyarınca davacının başvurusundan itibaren 3 ay içerisinde şirket genel kurulu talebi reddetmediği için talebe yasaya göre onay vermiş sayıldığı, bu durumda davacının davalı şirketteki hissesinin tamamını dava dışı ——— devrettiğinin tespiti talebinin kabulüne, pay devrinin ticaret siciline yetki ve ilanı karar vermesinde mahkememiz yetkili olmadığından davacının bu talebi reddedilmiş olup şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜNE, ——– Ticaret Sicil Memurluğunda ——–Şti. ——– Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı 20.03.2018 günlü ——- Mahallesi, ——- sk no ——- ——– adresinde bulunan şirkette davacının 6.000-TL değerindeki 60 hisseyi ———Noterliğinin 24.02.2023 tarihi itibariyle ——– Yevmiye nolu düzenleme şeklindeki limited şirket hisse devir sözleşmesi ile davalı şirkete ortak olan ———- devir ettiğinin TESPİTİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Başlangıçta peşin olarak alınan 179,90 TL harcın alınması gerekli olan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95‬ TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu başvuru harcı 179,90 TL, peşin harç 179,90 TL, posta ve tebligat gideri 153,00 TL olmak üzere toplam 512,80 TL yargılama masrafının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T uyarınca 17.900,00 TL maktu avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde dilekçe ile başvurulacak İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 27/09/2023