Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/344 Esas
KARAR NO: 2023/772
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/05/2023
KARAR TARİHİ: 30/11/2023

TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 15/05/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinİN hamili olduğu ——- şirketi ——- Şubesi ——– nolu 30.08.2023 tarihli, 100.000 TL (yüzbin Türk Lirası) bedelli çekİN müvekkilİ tarafından sehven kaybedildiğini, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, müşterisi ——– Şti.’nin çekin cirantası olduğunu, müvekkili şirket ile arasındaki ticarete istinaden 09.05.2023 tarihli ——- evrak nolu çek tahsilat makbuzunda belirtili diğer çeklerle birlikte işbu çeki müvekkili şirkete verdiğini belirterek müvekkili tarafından sehven kaybedilen ——- şirketi ——- Şubesi ——— nolu 30.08.2023 tarihli, 100.000 TL (yüzbin Türk Lirası) bedelli çek için muhatap bankaya sunulmak üzere ödeme yasağına hükmedilmesine, yapılacak yargılama neticesinde işbu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki “Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.” şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine (TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ——– üç defa yayımlanmış (TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde (TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal istemine konu kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı (TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ ile davaya konu edilen;
1——- şirketi ——— Şubesine ait keşidecisi ——– olan ——– seri nolu keşide yeri——–, 30/08/2023 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ OLMASI NEDENİ İLE İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 179,90 TL’nin mahsubu ile bakiye 89,95 TL’nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,
3-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,
Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile——– Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/11/2023