Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/300
KARAR NO: 2023/372
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/04/2023
KARAR TARİHİ: 28/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası dosya üzerinden incelenmekle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili — tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu borcun İflas —— arasında akdedilen ticari kredi sözleşmesine dayalı olarak —– tarafından verilen kredi taksitlerinin vadesi geldiği halde davalılar tarafından bankaya ödenmemesinden kaynaklandığını, —- müvekkili şirket arasında —- yevmiye numarasıyla davaya konu alacak ile ilgili olarak ——–akdedildiğini, davacı şirketin davaya konu borcun alacaklısı durumunda olduğunu, borçlunun krediden kaynaklanan taksit ödemelerini gerçekleştirmediğinden dolayı kendilerine ihtarname gönderildiğini, netice alınamadığını, davalıların dava konusu borca müteselsilen kefil olduklarını gösteren kefalet sözleşmesi mevcut olduğundan borçlu İflas Halinde—- davalılar———- sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borcun davalı şirketin ticari defterlerinde yapılacak olan inceleme neticesinde ortaya çıkacağını, borcun sabit ve yazılı delillere dayandığı halde davalılar tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, herhangi bir sonuç alınamadığını belirterek davanın kabulü ile davalının adına kayıtlı menkul ve gayrirnenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine, fazlaya ilişkin haklaır saklı kalmak kaydıyla davalı taraf için başlatmış oldukları icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere belirlenecek olan icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, temlik eden —–tarafından dava dışı asıl borçlu İflas Halinde —— arasında yapılan kredi sözleşmesi uyarınca kullandırılan kredilerden dolayı sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatıyla imzalayan davalılardan bakiye kredi alacağının tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, İİK 67. vd maddelerine dayanmaktadır.
——sayılı kararı ile; ” …1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —– numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ——- numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —– numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —-numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde—–numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,
Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar …” karar verilmiş olup, iş bu karar sonrası 27/04/2023 tarihinde ödenmeyen kredi borcunun tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemli olarak açılan iş bu davaya yukarıda belirtilen ——– Asliye Ticaret Mahkemelerince ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere —-iadesine karar vermek gerekmiştir.

KARAR : Açıklandığı üzere;
1-İş bu dava dosyasının —— kararı uyarınca uyuşmazlıkla ilgili ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen —— Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere—— iadesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi 28/04/2023