Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/806
KARAR NO: 2023/509
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 18/10/2022
KARAR TARİHİ: 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 18.10.2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzunca bir süredir ——- işi ile iştigalini sürdürdüğünü, müvekkil şirket tarafından elektronik sistem üzerinden muhasebe işlemleri yapıldığını, müvekkilinin ———- muhasebe programlarını kullandığını, 28.09.2022 tarihinde; müvekkil şirkete ait internet ağı, bilgisayarlar ve muhasebe kayıtları kimliği henüz belirlenemeyen kişi ya da kişiler tarafından hacklendiğini, . işlemi yapanlar tarafından yapılan işlemlerle alakalı olarak kendilerine ulaşılabilmesi için hacklenen şirkete ait bilgisayara, işlemi yapanın kimliği tespit edilemeyecek şekilde belirsiz bir mail bilgisi ——- mail ve uzaktan bilgisayara bağlanma programı ———-üzerinden ilgili şahsa ulaşıldığında, elektronik muhasebe kayıtları ve ticari defterlerin şifrelendiği belirttiğini, şifrelerin çözülmesi için bir miktar para istendiğini, müvekkilinin elektronik muhasebe kayıtları ve ticari defterleri yasa dışı yollarla ele geçirildiğini,—— şikayet başvurusu yapıldığını, müvekkil tarafından 2022 yılı ticari defterlerinin bir kısmının yedeğinin alındığını, ancak yedeklerde 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerine ve kayıtlarına ulaşılamadığını, dava tarihine kadar müvekkilde mevcut yedek bilgiler e-defter sistemine girilmeye çalışılmışsa da söz konusu sistem tarafından eski beyanname verilen formata uygunluk olmadığından ilgili aylara ilişkin yedeklerin kabul edilmediğini, hackerla yeniden iletişime geçilmişse de bu sefer de önceki görüşmeden daha yüksek bir meblağın talep edildiğini, müvekkili şirketin büyük bir zarara uğradığını, ileride vergisel yönden de daha büyük sıkıntılar yaşamasını muhtemel olduğunu, vergi anlamında müvekkilinin büyük cezalarla karşılaşmasının muhtemel olduğunu belirterek zayi olan 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerin ve resmi evrakların zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09.01.2023 tarihli dilekçesi ile; 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin elektronik ticari defterlerden başka muhasebe kayıtları veya evraklar açısından zayi belgesi verilmesi taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi verilmesi davasıdır.
TTK 82/7 maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmünü içerir. 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.
——-müzekkere yazılarak davacı şirketin 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterler ve muhasebe kayıtlarının kaybolmasına ilişkin bildirimde bulunup bulunulmadığı, bulunulmuş ise dilekçe öğreği istenmiş, davacı şirket tarafından ———- sayılı dilekçe ile serverlarının hacklenilmesi sebebiyle defter beratlarını gönderemediği hakkında bilgi verdiği belirtilmiştir.Mahkememizce davacıya ait ticari defter kayıt ve dayanak belgeler ile bilgisayar kayıtları üzerinde bir bilişim uzmanı ile bir mali müşavir aracılığı ile inceleme yaptırılarak 2022 yılı Mart Nisan ve Mayıs ayları için tüm resmi e-defterler yönünden TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde rapor alınmıştır. Alınan raporda, davacının Ticari Defterlerini tutmakta olduğu bilgisayarda bulunan sistem, ofis yazılımları, dokümanları ve şahsi dokümanlarda olmak üzere muhasebe programına bağlı dosyaların, ———-yazılım sonucunda şifrelenerek erişime engellendiği, erişime engellenen dosyaların listesinin—- olduğu, —–yazılımının dosyalara —— eklentisi yaparak dosyaları şifrelediği ve davacının erişimine engel olduğu, davacının incelenen —- yedeğini tutmuş olduğu 2020 – 2022 yıllarına ait bütün defter yedeklerinin şifrelenerek erişime engellendiği, ———-yazılım ile dosyaların şifrelenerek erişime engellendiği tarihin 29.09.2022 olduğu, dosyaların yerine konabilmesinin ancak fidyenin ödenmesi ile mümkün olduğu, virüs programlarının bu tür yazılımları tespit edebilmesi zor olduğundan, ———- yazılımın bilgisayara ne zaman bulaştığının tespiti yapılamadığı, ———-yazılımların dosyaları özel bir biçimde şifrelendiğinden dosyaların veri kurtarma yöntemi ile geri getirilemediği, mali incelemeler ve yapılan incelemeler neticesinde e-Defter ve beratlarını saklama sorunluluğunun 2020 öncesi ve sonrası mükelleflerin kendilerine ait olduğunu, 2020 yılı ve müteakip yıllar için e-Defter ve Betalarının ikincil kopyalarının saklanması ve sisteme yüklenmesi gerektiği, 2022 yılı Mart-Nisan-Mayıs dönemleri ikincil kopyaların sisteme süresinde yüklenip yüklemediğinin ———- sorulup sorulmayacağının takdiri Sayın Mahkeme’ye ait olacağı, davacının hard diskinin hacklendiği dikkate alındığında davacının 2022 yılı Mart, Nisan ve Mayıs aylarına ilişkin elektronik ticari defterleri yönünden zayi belgesi verilmesi gerekeceği belirtilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, dosya kapsamındaki tüm deliller, alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirketin muhasebe programına bağlı dosyaların, ———yazılım sonucunda şifrelenerek erişime engellendiği, ———–yazılımların dosyaları özel bir biçimde şifrelendiğinden dosyaların veri kurtarma yöntemi ile geri getirilemediği, davacı şirketin —– dikkate alındığında basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebepten e-defterlerin ziyaa uğradığı, davacının olayın meydana gelmesinde her hangi bir kusur veya ihmalinin bulunmadığı anlaşıldığından davacı şirketin 2022 yılı Mart, Nisan, Mayıs aylarına ait elektronik ticari defterlerinin TTK 82/7 maddesi kapsamında zayi olduğunun tespiti ile bu defter (e-defter) yönünden zayi belgesi verilmesi gerektiği sonuç ve vicdani kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile davacı———– aylarına ait elektronik ticari defterlerinin TTK 82/7 maddesi kapsamında ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,
2.Başlangıçta peşin alınan 80,70 TL harcın alınması gereken 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——–Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/06/2023