Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/659
KARAR NO: 2022/579
DAVA: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 09/09/2022
KARAR TARİHİ: 13/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan tensip incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Davacı vekili——- tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı banka tarafından müvekkili hakkında verilen menkul rehninin paraya çevrilmesine dair—– dosyasından başlatılan takipte mülkiyeti müvekkiline ait —- —- bedelle ihale edildiğini ve işbu ihalenin kesinleştiğini , yasal düzenleme gereğince işbu satış bedelinden tenzil edilen masraflar dışında —— bakiye kaldığını ve iş bu bakiyenin de müvekkilinin tüm alacaklıların alacağını karşılamadığı gerekçesiyle İİK.138 ve 140 ncı maddeleri gereği ——-dosyasından sıra cetveli yapılarak işbu cetvele de müvekkilince muttali olunmakla davalı bankanın aynı alacak ile ilgili olarak tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile başlattığı gerek—– her ikisi için sıra cetvelinde —— ödeme yapılmasına karar verildiğini, işbu davayı açma ve müvekkilinin ekli sıra cetvelinin —- sırasında kayıtlı ve ——yine sıra cetvelinin———– yer alan aynı ———— dosyasına konu alacak ile aynı temel ilişkiden doğduğunu, müvekkilinin davalı bankaya tek bir borcu olup işbu borcun menkul rehni ile temin edilip ——- sırasına kayıt edilerek ödenmesine karar verildiği ahvalde müvekkilinin——- dosyasından borçlu bulunmadığının tespitine ve işbu davalarını sıra cetveline göre ödeme yapılmasına engel niteliğinin olmaması sonucu yapılacak haksız ödemelerin yasal faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Talep davacının davalı bankaya tek bir borcu olduğu ve bu borcun menkul rehni ile temin edilip sıra cetvelinin —— sırasına kayıt edilerek ödenmesine karar verildiği halde davacı aleyhinde açılan——- dosyası nedeniyle borçlu bulunmadığının tespitine ve işbu davalarını sıra cetveline göre ödeme yapılmasına engel niteliğinin olmaması sonucu yapılacak haksız ödemelerin yasal faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesi istemine ilişkindir.
——-1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;
a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —- numaralı,
b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —- numaralı,
c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —- numaralı,
d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —- numaralı,
e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde —- numaralı,
f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde—numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına , bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine,—– tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine—- tarihinde karar …” karar verilmiş olup,—— tarihinde Mahkememize tevzi edilen ———- dayalı iş bu davaya ——–uyarınca ———— olarak bakılması gerektiğinden iş bu dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere —— iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Açıklandığı üzere;
1-İş bu dava dosyasının ————-kararı uyarınca ——– mahkemeleri olarak belirlenen ——- tevzi edilmek üzere ———— iadesine,
2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/09/2022