Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/374
KARAR NO : 2023/228

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili 23/05/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin—— grubu bünyesinde ——gibi markaların elektrikli ev aletleri imalatı, satışı ve satış sonrası servis hizmetini sunan sektörde tanınmış bir firma olduğunu, ——– Şirketi tarafından müvekkili şirket emrine keşide edilmiş olan —– Şubesi’nin —— IBAN nolu hesabına ait ——- Çek seri nolu 15.07.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli,——Çek seri nolu 17.08.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli—— Çek seri nolu 17.09.2022 keşide tarihli 232.345,81 TL bedelli, ——- Çek seri nolu 15.10.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli,——-Çek seri nolu 19.11.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çeklerin müvekkili şirkete verilmiş ise de müvekkil şirketçe kaybedildiğini belirterek öncelikle yargılama sonuçlanıncaya kadar çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı/men kararı verilmesine ve ödemeden men kararının muhatap bankaya tebliğine, akabinde yapılacak yargılama ve gerekli ilanları müteakip dava konusu zayi çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK’nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Tensip kararı doğrultusunda TTK 762 maddesi hükmü gereğince uyarınca davaya konu çek hakkında hak iddiasında bulunanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık hak düşürücü sürede mahkemeye başvurmaları konusunda——birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, —– suretleri dosya içerisine alınmıştır.
—— ilk ilanın 31/05/2022 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.Çekler yönünden muhatap banka şubesine müzekkere yazılarak, zayi edildiğinden iptal istenen çeklerin ayrıntılı dökümü gönderilerek, çeklerin banka şubesine ibraz edilip edilmediğinin, ödenip ödenmediğinin, eğer ödeme yapılmış ise kime ödendiğinin ve ödemeye ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi istenilmiş olup, 06/03/2023 tarihli yazı ile çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.Davacı vekili, 15/03/2023 tarihli celsede, çeklerin bulunamadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
TTK 764 /1 maddesi ”Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir” hükmü düzenlenmiştir.Yapılan yargılama ve toplanan delillerin incelenmesi sonucunda, iptal istemine konu çeklerin ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde mahkememize sunulmaması karşısında çeklerin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine varılarak talebin kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile davaya konu edilen —– ait keşidecisi—— olan;
——- Çek seri nolu 15.07.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli,
——Çek seri nolu 17.08.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli
—— Çek seri nolu 17.09.2022 keşide tarihli 232.345,81 TL bedelli
——-Çek seri nolu 15.10.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli
———Çek seri nolu 19.11.2022 keşide tarihli 220.000,00 TL bedelli çeklerin zayi olmaları nedeni ile AYRI AYRI İPTALLERİNE,
2-Mahkememizce verilen ödemeden mene ilişkin ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,
3.Peşin alınan 80,70 TL harcın alınması gerekli 179,90 TL harçtan mahsubu ile eksik 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4.Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
5.Artan gider avansının ve teminatın (yasal süreler nazara alınarak) karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile —–Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.