Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/351
KARAR NO: 2022/502
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 26/01/2022
KARAR TARİHİ: 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili —- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ——- —- sayılı dosyasında kıdem tazminatı ve diğer işçilik alacakları için dava açtığını, davanın halen derdest olduğunu, yargılama sırasında —- gelen yazı neticesinde ilgili şirketin tasfiyesinin —– tarihinde tescil edilerek —- terkin edildiğini, ilgili kurumdan gelen yazı neticesinde —-davada taraf teşkili sağlanabilmesi için işbu davayı açmak konusunda kendilerine süre verildiğini belirtmiş olup fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile davalarının kabulü ile —— ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibarıyla —–sonlandırılarak sicilden terkin edilen “Tasfiye Halinde ——- dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile TTK’nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca ihyası istemine ilişkindir.
Davanın önce —- açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonunda —— tarihli yetkisizlik kararı ile dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmüştür.
TTK 547 ‘nci maddesinde; ” (1) – Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) – Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. ” hükmü düzenlenmiştir. Yasada düzenlenen ek tasfiye geçici bir önlemdir. Ek tasfiye ile yeni bir hukuki durum meydana getirilmemektedir. Tasfiye de yapılması gereken bazı işlemler bakımından ek tasfiyeye gereksinme duyulabilir. Bunlar sınırsız sayıda olup, madde gerekçesinde örnek kabilinden belirtilmiştir. Söz gelimi; bazı aktifler dağıtım dışı kalmışsa, mal varlığının dağıtımı esnasından ilgili yasal hükümlere uyulmamışsa, organlara sorumluluk davası açılacaksa, tasfiye sırasında kendisi tarafından açılan yada kendisi aleyhine açılan, dava, takip sonuçlanmadan terkin edilmişse ek tasfiye gereklidir. ” hükmü düzenlenmiştir.
Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.
İhyası istenilen şirketin celp olunan ticaret sicil dosyalarının incelenmesinde; ihyası istenilen Tasfiye Halinde — tarihinde tasfiye sürecine girdiği, tasfiye memuru olarak davalı olarak — atandığı, şirketin son tescilini —- tarihinde yaptırdığı ve aynı tarihte tasfiyenin sonlandırıldığından bahisle sicilden kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır.
İş bu davaya dayanak yapılan —– dava dosyasının uyap üzerinden yapılan incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından ihyası istenilen şirket ile birlikte üçüncü kişi aleyhine işçilik haklarından kaynaklı alacık dava açıldığı, yargılamanın devam ettiği, mahkemece davalı Tasfiye Halinde —- ihyası için davacı tarafa süre verildiği, davanın —- tarihinde açıldığı anlaşılmıştır.
Toplanan tüm bu delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda; —- numarasında kayıtlı iken — tarihinde şirketin tasfiyesinin sona erdiğinden bahisle sicilden terkin edilen ” Tasfiye Halinde —– dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ek tasfiye için TTK 547. maddesi uyarınca işlemler sonuçlanıncaya kadar — yeniden tesciline, şirketin ek tasfiyesi için —- tesciline, bu işlemleri yapması için son tasfiye memuru —- tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı — yasal hasım olup, şirketin sicilden terkin tarihi nazara alındığında şirket aleyhine açılan ve devam eden dava dosyasının açılış tarihinin —- tarihi itibariyle tasfiye memuru tarafından usulsüz olarak terkin edildiği dolayısıyla iş bu davanın açılmasına davalı tasfiye memurunun sebebiyet verdiği anlaşıldığından yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalı tasfiye memuru sorumlu tutularak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ İLE; —– tarihinde tasfiye sonucu sicilden terkin edilen Tasfiye Halinde ——- Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlanıncaya kadar İHYASINA,
2-Şirketin ek tasfiyesi için —— tesciline
3-Şirketin ek tasfiye işlemlerinin Tasfiye Memuru —– tarafından yürütülmesine
4.Karar kesinleştiğinde ihya edilen şirketin sicile tescil işlemlerinin yapılabilmesi için gerekçeli kararın——- gönderilmesine,
5.Alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
6. Davacı tarafından yapılan 80,70 TL başvuru harcı, 80,70 TL peşin harç, 173,25 TL tebligat ve müzekkere gideri olmak üzere toplam 334,65 TL yargılama masrafının davalı tasfiye memuru —- alınarak davacıya verilmesine,
7. Davanın mahiyeti gereği davalı —– yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
7. Davacı yargılama sırasında kendini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca 5.100,00 TL avukatlık ücretinin davalı tasfiye memuru —– alınarak davacıya verilmesine,
8.Karar kesinleştiğinde Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı ve vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ——Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/06/2022