Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/323
KARAR NO : 2022/636

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/04/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Talep eden vekili —- dilekçesinde özetle; müvekkili ———- tarihinde —-yerindeki eşyaları ayrı bir adrese taşıması gerektiğini, şirketin — yapmak, —-almak ve —– kararlar almak üzere karar defterine ihtiyaç duyduğunu, yapılan aramada ticari defterlerden karar defteri ve———–müzakere defterinin bulunmadığı tespit edildiğini, taşınma tarihinden itibaren yapılan aramalara rağmen her iki defter de bulunamadığını, defterlerin taşınma sırasında kaybolduğu veya bir şekilde bazı lüzumsuz evrak ile birlikte atılmış olabileceğinin tahmin edildiğini, kaybolan defterlerin sık kullanılan defterlerden olmamasının yanında özellikle —- yükümlülükler anlamında içerik arz etmeyen defterlerden olduklarını, bu defterlerde kayıtlı olan ve şirkete ait tüm hususları içeren bilgiler muhasebe —- mevcut olduğunu,—–defteri çıkarabilmek için kayıp ve zayi nedenine ilişkin karar almak zaruretinin hasıl olduğunu belirterek müvekkil şirkete ait karar defteri ile genel kurul müzakere defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı Kanunun 82’nci maddesine dayanılarak açılan zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
TTK.nun 82/7.maddesi; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; ——- veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir” hükmünü içermektedir.
Tüm dosya kapsamı, uyuşmazlık konusu hakkında yapılan açık duruşmalar ve toplanan deliller, iddia ve beyanlar birlikte değerlendirildiğinde; talep eden vekili tarafından zayi belgesi verilmesini istediği şirket karar defteri ve — defterinin şirkete ait bazı — merkezinden ayrı bir — sırasında kaybolduğunun veya lüzumsuz bazı eşyalar ile atılmış olabileceğini beyan edildiği, bu hali ile şirket karar defteri ve— defterinin —afet veya hırsızlık sonucu yada bunlara benzer bir sebepten basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi— halinde dahi önlenemeyen bir sebepten ötürü zıyaa uğradığının ispatlanamadığı sonuç ve vicdani kanaatine varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın REDDİNE
2.Başlangıçta karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
3.Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,
4.Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile— Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.