Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/236
KARAR NO: 2022/501
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 02/03/2022
KARAR TARİHİ: 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili —- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından—- Karar sayılı dosyaları ile dava açıldığını, davanın müvekkili lehine sonuçlandığını, işbu ilama dayanılarak ——- dosyası ile icra takibi yapıldığını, icra takibi esnasında şirketin —— resen terkin edildiğini ve —- da geçersiz hale geldiğinin ortaya çıktığını belirtmiş olup, şirketin icra takibi ve davalarının devamı esnasında tasfiyesinin tamamlanmış olması nedeniyle söz konusu davayı ve icra takibini takip etmek ve taraf teşkilini tamamlamak ve alacağı tahsil etmek üzere —— yeniden ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Dava, hukuki niteliği itibarıyla ——- dava dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkin olup, TTK Geçici 7/2 maddesine dayanmaktadır.
Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek ihyası istenilen şirket aleyhine terkinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde dava açıldığı, bu nedenle iş bu ihya davasının da yasal süresinde olduğu kabul edilmek suretiyle uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.
İhyası istenilen şirketin celp olunan ticaret sicil dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen ——resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
—– Esas sayılı takip dosyasının—- üzerinden celbolunarak yapılan incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından ihyası istenilen şirket aleyhine ——– tarihli kararı uyarınca ilamlı icra takibi başlatıldığı, takibin devam ettiği görülmüştür.
TTK Geçici 7/2 maddesinde; ” Davacı veya davalı sıfatı ile devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz.” hükmü düzenlenmiştir.
İhyanın dayanağı ——— Esas sayılı dava takip dosyasının sonuçlandırılabilmesi için şirketin ihyası istenildiğinden takip dosyasının incelenmesinde sicilden terkin edildiği tarih itibariyle takibin devam ettiği görüldüğünden——- takip dosyasının sonuçlandırılabilmesi ile sınırlı olarak ve ek işlemler sonuçlanıncaya kadar ve şirketin münfesih duruma düşmesinden dolayı terkin TTK.nun geçici 7 ‘nci maddesi uyarınca yapılsa da münfesih şirkete ihya kararı ile birlikte tasfiye memuru atanması gerektiğinden—- kayıtlı bulunan en son münferiden yetkilisi olduğu tespit edilen —– tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın —–tescil ve ilanına, davanın niteliği ve davalı tarafın yasal hasım olması nedeniyle davalının yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamak suretiyle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1.Davanın KABULÜ ile ; —- — kayıtlı iken şirketin—- tarihinde sicilden resen terkin edilen —— sayılı takip dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak ek işlemler sonuçlanıncaya kadar İHYASINA,
2-Şirketin ek tasfiyesi için —– tesciline
3-Şirketin ek tasfiye işlemlerinin Tasfiye Memuru olarak şirketin son yetkilisi olan —-tarafından yürütülmesine
4.Karar kesinleştiğinde ihya edilen şirketin sicile tescil işlemlerinin yapılabilmesi için gerekçeli kararın ——gönderilmesine,
5.Alınması gereken harç peşin olarak alındığından başkaca alınmasına yer olmadığına,
6.Davacı tarafından yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7.Davanın mahiyeti gereği davalı —-yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamasına,
8.Karar kesinleştiğinde Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı ve vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile——- Adliye Mahkemesi’ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/06/2022